<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;internet des objets&#8230;</title>
	<link>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/</link>
	<description>GeoWeb, Mashups, Géolocalisation et API cartographiques</description>
	<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 23:36:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Thomas Landspurg</title>
		<link>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/#comment-82</link>
		<dc:creator>Thomas Landspurg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 11:27:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/#comment-82</guid>
		<description>Sauf qu"un objet n'a pas specialement besoin d'etre un serveur Web pour communiquer...C'est plutot pour moi un tentative de surfer a fond sur la vague web de la part de Nokia, sans réelle opportunitée immediate (tout comme celle de mettre de serveurs Web dans la carte a puce)......
Ca ne change rien sur le fond: les objets commiquant, qui n'ont pas attendu Joël de Rosnay ou Nokia pour se developper (ex: RFID)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauf qu&#8221;un objet n&#8217;a pas specialement besoin d&#8217;etre un serveur Web pour communiquer&#8230;C&#8217;est plutot pour moi un tentative de surfer a fond sur la vague web de la part de Nokia, sans réelle opportunitée immediate (tout comme celle de mettre de serveurs Web dans la carte a puce)&#8230;&#8230;<br />
Ca ne change rien sur le fond: les objets commiquant, qui n&#8217;ont pas attendu Joël de Rosnay ou Nokia pour se developper (ex: RFID)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric</title>
		<link>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/#comment-33</link>
		<dc:creator>Frédéric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 16:30:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/#comment-33</guid>
		<description>Ils se sont rendu compte qu'un accès Bluetooth n'était pas suffisant :@)

Mais le protocole d'accès via les réseaux GPS n'est pas gagné. 

Peut-être que le Wi-Fi sera la solution. 

Le document Nokia : http://research.nokia.com/research/projects/mobile-web-server/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils se sont rendu compte qu&#8217;un accès Bluetooth n&#8217;était pas suffisant :@)</p>
<p>Mais le protocole d&#8217;accès via les réseaux GPS n&#8217;est pas gagné. </p>
<p>Peut-être que le Wi-Fi sera la solution. </p>
<p>Le document Nokia : <a href="http://research.nokia.com/research/projects/mobile-web-server/index.html" rel="nofollow">http://research.nokia.com/research/projects/mobile-web-server/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric</title>
		<link>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/#comment-32</link>
		<dc:creator>Frédéric</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 16:23:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.renalid.com/2006/04/26/linternet-des-objets/#comment-32</guid>
		<description>Comment ces serveurs web seront-ils accessibles ? Il faudrait que le client http "appelle" le mobile hébergeur ? Tout ceci est pour le moins curieux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment ces serveurs web seront-ils accessibles ? Il faudrait que le client http &#8220;appelle&#8221; le mobile hébergeur ? Tout ceci est pour le moins curieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
