La carte et le territoire
Daniel Kaplan de Internet Actu vient de publier un article très intéressant sur la notion de carte et de territoire.
Tout part du constat de l’engouement qu’il y a eu sur Geoportail et de son constat décevant. (N.B. Sur ce même blog, le jour du lancement il y eu + de 5000 visites sur ce post)
Daniel Kaplan explique que la carte est un territoire :
“On y localise ses amis, on y punaise nos photos, on y prépare un événement – et par des liens, interactions, navigations, recherches, ces actions produisent des effets sur le réseau, mais aussi sur le territoire : deux personnes se déplacent pour se retrouver, un rassemblement se forme, un projet de maison germe…”
L’idée est qu’une carte est un nouveau support souvent indispensable se déplacer. Il suffit de voir les comportements des automobilistes ne se fiant plus qu’à leur GPS portable, ne regardant plus les indications “physiques” (panneaux etc…). A l’inverse les cartes peuvent intérargir sur le milieu physique (système de vidéo surveillance etc…)
La carte est donc la meilleur représentation du territoire (ou du moins la plus fidèle) pour l’utilisateur, où l’intéraction est de plus en plus grande.
Je vous conseille donc grandement cet article…

Colorado
a écrit le 6 septembre 2006 à 11:06
Connaissez-vous Wikimapia ?
RenaLID :: L’appropriation des cartes par les utilisateurs : “La carte fait le territoire” (suite)
a écrit le 12 septembre 2006 à 11:48
[…] Suite à son article sur Internet Actu, Daniel Kaplan vient d’indiquer un article de Loïc Haÿ “Déconfiture de la géomatique nationale” en complément à “La carte fait le territoire“. Ce dernier présente différents moyens réconciliant la carte avec le territoire ou plutôt les moyens avec lesquels les utilisateurs s’approprient ces nouveaux territoires numériques. […]
renalid
a écrit le 25 septembre 2006 à 19:42
Bonjour,
Oui je connais http://www.wikimapia.com qui effectivement est un bel exemple d’appropriation des cartes Google Maps.