Google Earth : pourquoi Spot et pas l’IGN?

Je me permet de reprendre un extrait du commentaire sur le blog de JM Billaut qu’a laissé Philippe Poutignat de la société Visioglobe (”le 3D en temps réel à la portée de tous”) concernant les accords récents de entre Spot Image et Google.

Concernant Spot et Google, nous pensons que Google a une stratégie performante et pragmatique, qui consiste à acheter et actualiser les données géographiques automatiquement en fonction du nombre de clics (c’est aussi ce qui a fait la richesse de Google) et donc du besoin client.
Comme Google n’a pas pu signer avec l’IGN pour la France (cf. projet géoportail), Google s’est tourné tout naturellement vers Spot Image, dont les données sont de meilleure qualité au niveau des couleurs et de l’homogénéité. Je crois que Google rencontre le même type de problème avec les fournisseurs de données géographiques anglais.

Pour en savoir un peu plus, lisez la suite du commentaire sur le blog de JM Billaut.

On se rend compte donc qu’en dépits des problèmes concurrenciels, il n’est pas si facile d’intégrer des photos satellites ou aériennes et que les critères de qualité ne sont pas toujours les mêmes.

Les + des photos satellites :
- Vue et couleurs homogènes
Les - des photos satellites :
- Moins bonnes résolutions

Les + des photos aériennes :
- Résolutions
- Couleurs (uniquement s’il fait beau)
Les - des photos aériennes :
- Prises de vues non homogènes
- Petites dalles

Petite comparaison en images :
IGN


Google
 

A noter (ça ne se voit pas forcément ici) que la résolution est bien meilleure sur l’IGN, vous pouvez zoomer plus. Par contre les couleurs sont beaucoup plus fades, les bâtiments se distinguent très mals. De plus on distingue très facilement, les raccords entre les différentes dalles (qui ne font que 3 à 5km de large).

On peut voir très distinctement ici la différence de couleur et de végétation entre les 2 dalles.

Enfin ce commentaire de Philippe Poutignat, nous a permis de découvrir sa société Visioglobe, spécialisée dans le 3D temps réél. Je vous conseille la petite video de présentation en page d’accueil.

Autres articles potentiellement en rapport avec ce sujet :
  • Google Earth : De nouvelles vues satellites sur la France! (provenant du satellite SPOT 5)
  • Sécurité du territoire : qu’en est il de la précision des vues satellites
  • Revue du Geoweb (et de la géolocalisation) de la semaine
  • 1 commentaire »

    • Olivier Masselis

      a écrit le 26 janvier 2007 à 13:29

      Je partage complètement ce qui est écrit dans ce post, j’avais écrit un article sur le même sujet sur mon blog:
      http://visionair.wordpress.com/2006/09/07/vue-aerienne-ou-satellite/

      La question qui reste en suspens est: Peut-on conclure de ce deal avec spot que Google abandonne l’idée d’intégrer les photos de l’IGN ?

      Sinon je lance un appel à la société Visioglobe: nous sommes 2 start-up avec beaucoup d’ambitions en 3D et avec vue aérienne sur la France, à votre disposition pour se rencontrer.

      Olivier pour Evaway.

    Flux RSS des commentaires · TrackBack URI

    Laissez un commentaire

    Votre nom : (*)

    Votre E-mail: (*)

    Votre site web:

    Commentaire :